技術者、研究者の処世術としての賞の獲得
優れた技術者、研究者でも、賞などを獲得しないと、処世術に長けた人が評価しないことがありうる。
処世術に長けた人が、本当は優れた技術者、研究者を、社会の中で評価しないのは問題だろう。技術者、研究者が賞などを獲得した途端に、処世術に長けた人が扱いを大きく変えることもありうる。
このように、技術者、研究者のための賞を作ることは、優れた技術者、研究者が、処世術に長けた人から評価されるために、重要となる。
その意味でも、多くの賞を創設することは、技術者、研究者の地位向上のために必要である。年収1億円1万人計画はその一例である。
優れた技術者、研究者は、賞を獲得したり、論文を書いたり、特許を出したり、学位をとったり、資格を取得したりという行為を面倒くさく思うことがあるだろう。
そんな活動をしなくとも、よい研究、よい技術さえあれば良いと思ってしまうかもしれない。
しかし、処世術に長けた人は、そういう技術者、研究者を評価しないことがありうる。本来は、よい研究、よい技術さえあれば良いのだろうが、身にふりかかる火の粉は払わなければならないだろう。
賞の獲得、論文の出版、特許の出願、学位取得、資格取得などの、世俗的な評価基準にもある程度迎合していくことが、出世につながるのではないだろうか?
もっとも、本来は、その人の研究や技術を、周りの人がきちんと評価できることが理想なのであろう。
処世術に長けた人が、本当は優れた技術者、研究者を、社会の中で評価しないのは問題だろう。技術者、研究者が賞などを獲得した途端に、処世術に長けた人が扱いを大きく変えることもありうる。
このように、技術者、研究者のための賞を作ることは、優れた技術者、研究者が、処世術に長けた人から評価されるために、重要となる。
その意味でも、多くの賞を創設することは、技術者、研究者の地位向上のために必要である。年収1億円1万人計画はその一例である。
優れた技術者、研究者は、賞を獲得したり、論文を書いたり、特許を出したり、学位をとったり、資格を取得したりという行為を面倒くさく思うことがあるだろう。
そんな活動をしなくとも、よい研究、よい技術さえあれば良いと思ってしまうかもしれない。
しかし、処世術に長けた人は、そういう技術者、研究者を評価しないことがありうる。本来は、よい研究、よい技術さえあれば良いのだろうが、身にふりかかる火の粉は払わなければならないだろう。
賞の獲得、論文の出版、特許の出願、学位取得、資格取得などの、世俗的な評価基準にもある程度迎合していくことが、出世につながるのではないだろうか?
もっとも、本来は、その人の研究や技術を、周りの人がきちんと評価できることが理想なのであろう。
技術者、研究者 | comments (0) | -